Kursutv�rdering� ����������� �H�ssleholm
(anv�nds
som underlag f�r att f�rb�ttra kursen)
LVM-utbildning
med
Christian Wennberg, socialjuridik.
Sammanst�llning
av 14 utv�rderingar
�
Motsvarade
inneh�llet i denna utbildning dina f�rv�ntningar ?
[�� ]��
ja� �9 st.��� [��
]� ja �ver f�rv�ntan �3 st.���� [��
]�� delvis 2 st.����� [�� ]��
nej
�
Hur
upplever du utbildningen i sin helhet ?� 5
st�r f�r h�gsta betyg, ringa in ditt f�rslag.
�����
Inneh�ll���� ������������ 1������ 2������ 3 (3st
)��� 4 �(5 st.)�� �5 ( 6 st.)�����������������������������������������������������������
�����
Framf�rande�������� 1������ 2������ 3�����
4� (5 st.)��� 5
( 9 st.)
�
Vad
i utbildningen gav dig mest ?
Helheten,
att vi gick igenom grunderna och fram till konkreta fallbeskrivningar. Konkreta
svar kring fr�gor kring handl�ggningen. F�rdjupningen kring rekvisit, information
om Gerhard Larssons utredning och praktiska exempel. Fallbeskrivningarna.
F�rklaring av de olika rekvisiten, diskussionerna och G�teborgsfallet. Bra med
�rende att diskutera i grupp och konkreta exempel. Exempel p� r�ttsfall samt
diskussion. Att diskutera fallbeskrivningarna. G�teborgsdomen, LVM-lagen, de
olika paragraferna och vad de inneb�r samt fallbeskrivningarna. Genomg�ngen av
lagstiftningen, (jobbar inte med LVM nu).
Slutdiskussionen.
Genomg�ngen av 4 � samt 7 � och diskussionen om G�teborgsfallet. Diskussionerna
och de fiktiva fallen + G�teborgsfallet.
�
�r
det n�got som du funderat p� som inte togs upp ?
Gr�nserna
mellan LPT och LVM. Eventuellt vad som �r relevant att titta efter n�r vi g�r
st�llningstaganden f�r omedelbara omh�ndertaganden. Kanske lite mer tid p�
muntlig f�rhandling. Samsjuka, det �r en grupp som �kar och fungerar inte p�
behandlingshem eller SiS. Psykiatrin kr�ver l�ng
drogfrihet innan de f�r en tid f�r utredning.
�
�vriga
synpunkter
Bra
blandning med information och grupparbete, bra tempo.� Hade �nskat lite fler konkreta exempel.� Mycket bra, tydligt, intressant och l�rorikt.
Tack s� mycket! L�ttbegripligt, �versk�dligt, bra kompendium. Tack f�r en bra
utbildning. Hade �nskat ytterligare f�rdjupning kring lagstiftning och bed�mningar.
M�jligen kunde n�gra fler r�ttsfall tagits upp f�r att ha som
�sk�dningsexempel. �Mycket positivt med
�ppen dialog- levande och l�ttbegripligt med exempel.
Tack
f�r din medverkan