Kursutv�rdering� ����������� �H�ssleholm

(anv�nds som underlag f�r att f�rb�ttra kursen)

LVM-utbildning med Christian Wennberg, socialjuridik.

Sammanst�llning av 14 utv�rderingar

�         Motsvarade inneh�llet i denna utbildning dina f�rv�ntningar ?

[�� ]�� ja� �9 st.��� [�� ]� ja �ver f�rv�ntan �3 st.���� [�� ]�� delvis 2 st.����� [�� ]�� nej

 

�         Hur upplever du utbildningen i sin helhet ?� 5 st�r f�r h�gsta betyg, ringa in ditt f�rslag.

����� Inneh�ll���� ������������ 1������ 2������ 3 (3st )��� 4 �(5 st.)�� �5 ( 6 st.)�����������������������������������������������������������

����� Framf�rande�������� 1������ 2������ 3����� 4� (5 st.)��� 5 ( 9 st.)

�         Vad i utbildningen gav dig mest ?

Helheten, att vi gick igenom grunderna och fram till konkreta fallbeskrivningar. Konkreta svar kring fr�gor kring handl�ggningen. F�rdjupningen kring rekvisit, information om Gerhard Larssons utredning och praktiska exempel. Fallbeskrivningarna. F�rklaring av de olika rekvisiten, diskussionerna och G�teborgsfallet. Bra med �rende att diskutera i grupp och konkreta exempel. Exempel p� r�ttsfall samt diskussion. Att diskutera fallbeskrivningarna. G�teborgsdomen, LVM-lagen, de olika paragraferna och vad de inneb�r samt fallbeskrivningarna. Genomg�ngen av lagstiftningen, (jobbar inte med LVM nu).

Slutdiskussionen. Genomg�ngen av 4 � samt 7 � och diskussionen om G�teborgsfallet. Diskussionerna och de fiktiva fallen + G�teborgsfallet.

�         �r det n�got som du funderat p� som inte togs upp ?

Gr�nserna mellan LPT och LVM. Eventuellt vad som �r relevant att titta efter n�r vi g�r st�llningstaganden f�r omedelbara omh�ndertaganden. Kanske lite mer tid p� muntlig f�rhandling. Samsjuka, det �r en grupp som �kar och fungerar inte p� behandlingshem eller SiS. Psykiatrin kr�ver l�ng drogfrihet innan de f�r en tid f�r utredning.

�         �vriga synpunkter

Bra blandning med information och grupparbete, bra tempo.� Hade �nskat lite fler konkreta exempel.� Mycket bra, tydligt, intressant och l�rorikt. Tack s� mycket! L�ttbegripligt, �versk�dligt, bra kompendium. Tack f�r en bra utbildning. Hade �nskat ytterligare f�rdjupning kring lagstiftning och bed�mningar. M�jligen kunde n�gra fler r�ttsfall tagits upp f�r att ha som �sk�dningsexempel. �Mycket positivt med �ppen dialog- levande och l�ttbegripligt med exempel.

 

Tack f�r din medverkan